![]() |
|
|||||||
| Spor genel Futbol ve basketbol harici tüm spor konularını paylaşabileceğimiz bölüm... |
![]() |
|
|
LinkBack | Seçenekler | Stil |
|
|
#1 (permalink) |
|
Yeni Tayfa
![]() Üyelik tarihi: Apr 2007
Nerden: //{{İstanbuL}}\\
Mesaj Sayısı: 101
Konu Sayısı: 40
Rep Gücü: 20
Rep Puanı: 1886
Rep Derecesi :
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Ruh Hali:
|
Voleybol Federasyonu yönetim kurulu, Fenerbahçe Kulübü'nün Arkasspor maçıyla ilgili itirazını usül yönünden reddetti. Federasyon Başkanı Erol Ünal Karabıyık, düzenlediği basın toplantısında, Fenerbahçe'nin Arkasspor ile yapılan maçta rakip takım oyuncularının pozisyon hatası yaptığını belirterek, federasyona itiraz ettiğini hatırlattı. Karabıyık, ''Karşılaşma 20.30'da tamamlandığı halde itiraz 21.30'da yapılmıştır. Yönetmeliğimiz gayet açıktır. İtiraz takım kaptanı tarafından servis atıldıktan sonraki ilk ölü zamanda yapılması gerekiyordu'' dedi. İtirazın kurala göre yapılmadığını ve usül yönünden hatalı olduğu için esastan görüşülmediğini anlatan Erol Karabıyık, ''Erkekler Türkiye Birinci Ligi 4'lü finalleri 1. etap müsabakalarında, 15 Nisan günü Eskişehir'de yapılan Arkasspor-Fenerbahçe maçı saat 18.00'de başlamış ve 20.30'da sona ermiştir. Maçın ardından Fenerbahçe takım kaptanı Burak Hascan, hakem odasına giderek Arkassporlu oyuncuların tie-break sırasında, oyun 12-8 Arkas lehineyken 2'li değişiklikten sonra pozisyon hatası yaptığına dair itirazda bulunmuştur'' diye konuştu. Fenerbahçe'nin, takım kaptanı vasıtasıyla yaptığı bu itirazda tie-break setinde gerçekleştiği belirtilen hatadan dolayı müsabakanın tekrar oynatılmasını talep ettiğini anlatan Karabıyık, şöyle dedi: ''Federasyonumuz, merkez hakem ve hukuk kurulu mütaalalarına başvurmuş, yapılan itirazları müsabaka cetvelleriyle birlikte değerlendirmiştir. Değerlendirme sonucunda MHK başkanı ve müsabaka gözlemcisinin tutanağına göre söz konusu itirazın saat 21.25'te, yani maç bitiminden 55 dakika sonra yapıldığı kesinlik kazanmıştır. Ayrıca müsabaka cetvelinde her hangi bir itiraz yer almamaktadır. Olay, TVF yarışma talimatının kaide ihlallerini tarif eden 24. maddenin 2. bendi hükmü doğrultusunda ele alınmıştır'' Söz konusu maddenin ayrıntılarını da açıklayan Karabıyık, anılan maddenin: ''Uluslararası oyun kurallarına aykırılık olduğu halde itirazların, kaide ihlali ölü zamanda yapılmışsa o anda, değilse ilk ölü zamanda takım kaptanı veya antrenör tarafından, önce sözlü olarak ve bunu takiben müsabaka sona ermeden yazılı olarak yapılması gerekir. İtiraz durumunda takım kaptanının müsabaka cetvelinin itiraz hanesini imzalaması gerekir. İlk ölü zamanda sözlü itiraz yapılmamışsa yazılı itiraz kabul edilmez'' şeklinde olduğunu vurguladı. Karabıyık, bu hüküm gereğince Fenerbahçe Kulübü'nün itirazında usüle aykırılık tespit edildiğinden yönetim kurulu tarafından itirazın reddine karar verildiğini kaydetti. Bu arada sarı-lacivertli kulübün bu karara karşı tahkime gitme hakkı bulunuyor.
__________________
|
|
|
|
![]() |
| Seçenekler | |
| Stil | |
|
|